La sediul IPJ Bistrița-Năsăud au fost depuse două plângeri la adresa unui tânăr polițist de la Ordine Publică, cu atribuții pe linie rutieră. Unul dintre șoferii care au depus plângere a dorit să își expună și el public experiența. Tânărul spune că a ajuns să fie urmărit prin oraș, amendat de nenumărate ori de același polițist, astfel încât a ajuns să circule cu o altă mașină, pentru a-l evita. N-a ținut mult, i-a dat de urmă și a primit o altă amendă.
Un tânăr polițist de la Ordine Publică este acuzat de mai mulți tineri din oraș de abuz în serviciu. Mai exact, problema nu ar fi că dă amenzi – deși uneori ar exagera, dând amenda maximă la prima abatere, ci modul în care operează.
La sediul IPJ BN au fost depuse două plângeri pe numele polițistului. Iar în urma primului articol scris de Bistrițeanul.ro, ambele persoane care au depus plângeri au vrut să își spună experiența.
”M-a amendat că nu îmi merge un bec, deși mașinii de poliție cu care era îi lipsea fix același” – susține C.
Una dintre plângeri este a unui tânăr bistrițean, C., care susține că a fost amendat, de mai multe ori, abuziv.
”Unele dintre amenzi le înțeleg. Altele nu înțeleg de ce au trebuit să fie la cuantumul maxim, deși era prima abatere. Plus că atunci când mi-a dat una dintre amenzi – pentru lipsa celui de-al doilea bec de la plăcuța de înmatriculare – și mașinii de poliție cu care era îi lipsea exact același bec”, a explicat, pentru Bistrițeanul.ro, C.
Tinerii șoferi se plâng că polițistul face exces de zel și-și adună ”material” pentru amenzi, în timpul liber.
”Când nu e de serviciu, merge noaptea cu mașina lui personală, pe unde se întâlnesc tinerii în oraș și se uită la mașini și-și notează: aia are faruri prea tari, aia are jante nu știu de care, etc.
Și când este de serviciu îi caută și îi amendează. Pe mine m-a oprit prima dată pentru acel bec și mi-a dat amendă. Maximă. Deși, după cum se vede în fotografie, pe care i-am făcut-o, nici lui nu îi funcționa acel bec.
Apoi m-a oprit și m-a amendat pentru roți, susținând că am alte tipuri de cauciucuri. În regulă, m-a amendat. La două zile distanță circulam din nou pe Calea Moldovei, spre oraș, iar el era în zona Lidl, unde oprise pe cineva. Când m-a văzut venind, mi-a recunoscut mașina, a urcat rapid în autospecială și a întors după mine pe trecerea de pietoni, pentru că doar acolo nu sunt stâlpii care separă sensurile de mers.
M-a oprit să verifice cauciucurile, actele și m-a pus inclusiv să turez mașina să vadă cât zgomot scoate. I-am zis că a mea nu e modificată, dar, deși nu avea niciun aparat de măsurat sunetul – intensitatea acestuia- m-a pus să turez mașina la maxim.
Am turat-o și a văzut că nu sună toba cum se aștepta el. Și mi-a dat amendă că nu aveam două triunghiuri reflectorizante” – a explicat C.
Conform tânărului C., polițistul l-ar fi căutat ulterior, când a ”dispărut din peisaj”, ca să îl poată amenda.
”Văzând că i s-a pus pata pe mine, am ales să nu mai circul cu mașina mea. Așa că am luat în mare parte Bolt. Dar am primit o mașină de la un prieten, o mașină mai veche, nu atrage atenția deloc în trafic. El s-a interesat încoace și încolo de mine și a aflat că am această mașină.
Așa că, într-o zi, când m-a văzut în trafic, a și pornit girofarurile după mine și m-a oprit. Motivul invocat a fost că nu aveam farurile aprinse, deși era zi, iar eu i-am arătat că numeroase mașini circulau în acel moment cu farurile stinse.
A observat apoi o îndoitură pe mașină și m-a întrebat dacă am constatarea și autorizația de reparație pentru aceasta. I-am explicat că este o îndoitură minoră, probabil produsă în timp, având în vedere că mașina este veche Și că dacă îi dai un pumn, îi mai faci o îndoitură și pe cealaltă parte.
Și totodată m-a amendat pentru că mașina nu avea trusă, ci doar triunghiurile reflectorizante și extinctorul!” – a explicat C.
Tânărul șofer susține că la fel ar fi procedat și când lucra în altă zonă din județ. Iar pe când ar fi început lucrul la Bistrița, s-ar fi pus și aici pe ”dat amenzi”.
”Are cele mai multe amenzi date și permise luate, dintre toți polițiștii de la Ordine Publică. Cum spuneam, în timpul liber merge și își notează care ce nereguli ar avea la mașini, iar apoi îi amendează. Iar la fete, tot așa, se uită la ele și de care îi place, o oprește apoi cu mașina de poliție. La unele le cere instagram-ul, la altele le dă Add imediat după ce pleacă, deoarece le ia numele de pe buletin și apoi le caută pe social media.
Am vorbit cu o fată care deja se simte hărțuită de el, prin mesaje. A zis că se teme să facă plângere că oricum nu îi face nimeni dreptate. La un prieten i-a luat permisul că de ce nu a oprit când i-a făcut el semn, deși a tras pe dreapta cinci metri mai încolo, la intrarea într-un PECO, pentru a nu încurca circulația. Și, deși sigur s-ar vedea pe camere că avea centură pusă și și-a dat-o jos când a oprit, polițistul l-a amendat și că nu avea centură. Tot așa, am insistat să meargă să îi facă plângere. Dar a zis că nu are încredere în sistem. Și că la câte abuzuri face polițistul acesta, sigur cei din poliție, cu funcții, îi țin spatele. Că altfel ar fi imposibil să nu știe.
Acum, ca să se înțeleagă. Cum spuneam- unele amenzi ni le asumăm. Dar când el umblă să amendeze doar că are folii, nu are un bec la număr, nu are extinctor, etc. și sunt atâția care circulă băuți, cu viteză sau au defecte la mașini, nu poți să treci chiar așa cu vederea.
Sau dacă ești fată, să te oprească doar pentru că a pus ochii pe tine și vrea să îți ceară instagramul.
Dar mulți se tem să depună plângeri. Mai ales că atunci când are body cam-ul pornit, e profesionist. Și nu ai cum demonstra ca te urmărește, că întoarce după tine ca după ultimul infractor, etc.
M-am consultat și eu cu avocați și până la urmă, pentru că am mai multe dovezi…am decis să fac plângere. Și de aceea, poate acum, și cu aceste informații făcute publice, se vor lua măsuri!” – a concluzionat C.
Un alt video care a devenit viral printre tinerii șoferi este cel în care un alt tânăr îl filmează pe polițist fără centură, în autospeciala care, și de această dată, nu are cel de-al doilea bec la numărul de înmatriculare.
”Iar după această discuție, tânărul care a filmat a primit prin poștă amendă pentru tulburarea liniștii publice!” – a concluzionat C.
Foarte frustrat e domnul contravenient.
El își asumă faptele sale dar e supărat pe polițist că îl amendează 🤣
Pe lângă asta îl și învață cum să își facă treaba.
Dacă tot știe că e luat în vizor, nu înțeleg de ce nu respectă regulile de circulație rutieră…
Când ești amendat nevinovat fă gălăgie, dar când tu ești amendat pentru fapte pe care le-ai săvârșit, stai in banca ta și învață din greșeli!
Ăsta e și scopul unei sancțiuni, contravenientul să înțeleagă că a greșit și să nu repete greșeala.
Poate și polițistul a luat-o prea personal, dar se prea exagerează cu acest caz…
Cum ar fi daca nu s-ar lua măsuri, ca nu cumva să se simtă vreun frustrat din oraș „urmărit” de poliție?
V-ar placea oare să îi vedeți pe toți puștii plini de tupeu făcând raliuri prin oraș?
După părerea mea sunt prea putini polițiști pe străzi și se iau prea puține măsuri împotriva acestei categorii de persoane…
Legea-i ” lege ” si ea trebuie respectata de toata lumea , in egala masura, atat de cei care ” dau cu parul ” cat si de cei care ” o capata ” ! Adevarul este ca maiales subofiterii tineri… incepatori, din dorinta de ” afirmare … sunt ABUZIVI si prin atitudinea majoritatii, atrag ura, dispretul si dezoprobriul public. Au o tinuta dezordonata, dezmatzata , o atitudine abuziv-excesiva si de sfidare in raport cu populatia . De multe ori se ” amesteca ” in atributiuni care apartin Registrului Auro Roman, ori Statiilor de Inspectie Tehnica Auto , sau altor domenii in care nu sunt specializati .
In acest sens, contravenientul are drept de ” contestatie impotriva procesului-verbal ” de conraventie, dar acesta se face la Instanta de Judecata … unde dureaza foarte mult timp pana actul constatator ramane excutiv sau ba .
Ar trebui revizuita Legea contraventiilor, sa se revina la :
– ” dreptul de a achita o amenda , IN 24 DE ORE, la JUMATATE DIN MINIMUL prevazut de lege ” …
– si sa fie interzisa amenda mai mare decat ” dublul celei mai mari amenzi „… in cazul unui ” cumul ” de astfel de contraventii ;
– INTERZICEREA STABILIRII ” de prima data ” a amenzii MAXIM PREVAZUTE DE LEGE. Nici Instantele de judecata nu stabilesc ” sanctiunile si pedepsele ” in acest mod ;
– Solutionarea ” plangerilor contraventionale ” pe cale administrativa, de catre ” organul ierarhic suprior agentului constatator ” si nu de Instantele de judecata, deoarece ” amenda/contraventia, ” este un act administrativ si trebuie solutionat dupa procedurile si principiile administrtaive , degrevand Instantele de Judecata de aceasta atributiune .
de ce ai schimbat masina daca esti corect?
tu esti unul din aia cu masina modificata si nu ma lasi sa dorm noaptea????