Agenția Națională de Integritate îl acuză pe primarul din Bistrița-Bârgăului, Vasile Laba de avere nejustificată. Instituția a sesizat comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel Cluj. Primarul comunei Bistrița-Bârgăului se apără și spune că sumele respective erau ale cumnatului său care locuiește în Italia.
Într-un comunicat de presă, Agenția Națională de Integritate precizează că a constatat că averea primarului comunei Bistrița-Bârgăului Vasile Laba este nejustificată.
„Agenția Națională de Integritate a constatat existența unei diferențe nejustificate în cuantum de 101.120 de lei și 37.370 de euro între averea dobândită și veniturile realizate de către Laba Vasile, împreună cu familia, în perioada exercitării funcției publice”, informează ANI.
Instituția a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel Cluj, care va controla veniturile realizate de Laba Vasile de când este primar.
Primarul comunei Bistrița-Bârgăului spune că sumele respective aparțin cumnatului său, care locuiește în Italia. Acesta își construia o casă în țară, iar Vasile Laba îl ajuta să gestioneze sumele trimise din Italia pentru lucrări.
„Mi-a trimis cumnatul niște bani…și poate am omis să îi trec în declarația de avere. Banii nu au fost ai mei, ci ai cumnatului și eu doar îi gestionam. Am greșit că trebuia să îi trec în declarația de avere. Nefiind banii mei am zis că nu trebuie trecuți în declarația de avere”, explică situația Vasile Laba.
Bunica Tamara ia trimis din Italia.😅😅😅
ANI…pe el ca mai are inca😁😝🤑
Un alt fel de ”Mătușa Tamara”. Primarului din Bistrița-Bârgăului Vasile Labă acuzat de Agenția Națională de Integritate că nu-și poate justifica o parte din avere, a incercat o argumentatie care duce cu gândul la celebra rudă bogată a lui Adrian Năstase, ”Mătușa Tamara” care a devenit în urmă cu câțiva ani și numele simbolic al unui dosar, în care a fost anchetat fostul premier sub acuzatia că și-a ascuns averea făcută în perioada în care a fost premier invocând mostenirea mătușii Tamara.
In cazul lui Labă, mătușa este inlocuită de cumnatul său din Italia care urma să-și construiască o casă în comună si care i-a trimis de-a lungul timpului bani pe cardul său, pentru a plăti constructorii.
Povestea seamănă si cu cea a lui Marian Oprișan care explica lumii întregi că mama sa e cea care detine averea familiei. Mașinile de lux? Cadou de la mama! Domeniul impresionant? Evident, un dar de la doamna Lucia Gherarde. Altfel, pensionară.
La un moment dat fiind întrebat cum a ajuns mama sa, pensionară, să cumpere, în parteneriat cu Radu Mazăre și Nicușor Constantinescu, un teren în București, Oprisan a dat un răspuns transant: ”Eu am mai spus-o și public, da? Mama mea sunt eu. Da? Ca să nu avem niciun fel de discuții”.
Mare brinza un kil de cas sa i ferifice pe cei ce nu fac nimic si sa invirt pri parlament de vro 3 sau 4 mandate si se muta dintrun loc in altu doar ca sa atinga osu.
O speță cusută cu ață!!! Probabil celor de la ANI, li se cere să aibă constatări, indiferent că ulterior nu se confirmă. Nu înțeleg, cum primarul din comuna Bistrița Bîrgăului, nu-și justifică averea. Dacă primești o anumită sumă de euro, dolari etc., de la fie el cumnat, frate, soră, în contul tău și ești doar intermediar, înseamnă că este un venit. Nu ce competență au cei de la ANI, pentru a constata astfel de presupuse fapte, dar aceasta nu îndeplinește nici-o condiție de tipicitate ale vreunei fapte de natură penală. În speță Fals in declarații. Cred că justiția va fi corectă și dreaptă și nu va lua în seamă o astfel de cascadorii râsului. Vreau să precizez că aici sunt ale interese, actualul primar a fost votat de alegătorii comunei Bistrita Bîrgăului 5 mandate cu scor de peste 8o% și este de departe favorit să-l câștige și pe următorul. Așa că nu o să le iasă contracandidaților jocul pe care il fac.
Bine punctat.