Doi dintre tâlharii care au amenințat, bătut și umilit doi tineri într-un parc din municipiu în urmă cu o săptămână au fost puși în libertate, după ce au contestat măsura arestării preventive.
În urmă cu o săptămână, patru tineri cu vârste cuprinse între 14 și 20 de ani au terorizat doi tineri în parcul de la BIG. Aceștia aveau asupra lor un pistol de tip airsoft și o armă albă.
Cei doi au fost bătuți umiliți și s-a tras cu pistolul asupra unuia dintre ei. Ulterior, ambii au ajuns la Spitalul Clinic Județean de Urgență Bistrița Mai multe despre acest subiect puteți citi AICI și AICI.
Trei dintre cei 4 tineri implicați au fost reținuți în prima fază pentru 24 de ore, iar ulterior pentru 30 de zile. Doi dintre ei au contestat măsura arestului preventiv, iar judecătorii de la Tribunalul Bistrița-Năsăud au hotărât astăzi să-i pună în libertate până la rejudecarea cauzei.
Se pare că la baza deciziei ar sta un viciu de procedură, motiv pentru care judecătorii de la Tribunalul Bistrița-Năsăud au cerut rejudecarea cauzei:
„În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.b rap.la art.204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorii H. S.-A. ?i M. D. V. împotriva Încheierii penale nr.35/JDL/06.05.2023 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosarul penal nr.4369/190/2023, pe care o desfiinţează în parte, numai în ceea ce prive?te dispozi?ia de arestare preventivă a acestor doi inculpa?i-contestatori, şi trimite cauza spre rejudecare Judecătoriei Bistri?a. Dispune punerea deîndată în libertate a inculpa?ilor H. S.-A. ?i M. D. V., dacă nu sunt re?inu?i sau aresta?i în altă cauză. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii atacate, care nu contravin prezentei. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu din contestaţie, în sumă de 340 lei, cuvenit av.G. O. A., se avansează de Ministerul Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conf. art.275 alin.6 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată conf.art.405 alin.1 teza finală, azi 12.05.2023.”
Mesaju justiție cu această sentința încurajează astfel de fapte.Cea mai proastă justiție.Daca nu i prinzi tu și îți faci singur dreptate…nai nici o șansă
Multumim celor care au avut grija sa existe un viciu de procedura pentru care oricum nu raspund. Nici cu salariu nici cu slujba nici cu viitoarea pensie! Poate dacă li se intampla lor, fac mai bine !!! Sa stam deci in case!!!!! Sau nici acolo nu mai suntem siguri??? Ce zice domn primar? Sau e o urat cu opera și opereta????ca el este cel care ar trebui sa ne asigure siguranta!!!!! Ca așa a zis!! Vom !!!ce o fi in inima părinților acelor victime??????? Când ne spune noua primarul cine e de vina ptr ca acești criminali care se rad bine acuma, sunt liberi????Bistrita, oraș dezastru!!!!!!!
Cine sunt GUNOAIELE care au dispus punerea lor în libertate????? Faceți vă rog publice numele acestor teroriști antisociali.
Viciu de procedură!
Din cauza cui?
Ce țara frumoasa avem!
nui corect trebuia la inchisoare pe viata nu meritau sa fie liberi
Ce viciu de procedură? Glumesc?Justițiabilii văd doar interesul infractorilor?De ce nu se gândesc și la dreptul tinerilor de a se simți protejați și de a-și trăi viața în siguranță și liniște în acest oraș, zis european,,,O rușine imensă pentru cei care au dat decizia!
Viciu de procedura ! Nu ! Incompetenta ! Platiti din banii celor care produc plus valoare nu sunteti in stare sa va faceti meseria! Cum se poate ca acești (….) sa fie acum liberi dupa ce lucruri oribile au facut! Nu cumva va doriti pensii speciale pentru nedreptatile legiferate de voi!! Sa va fie rușine !