Suficient de insistent ca să ne pună pe gânduri, în ultima vreme pe net circulă o seamă de idei care vorbesc despre faptul că trăim într-o altfel de lume, cu totul diferită de ceea ce am învățat la școală și că – din diverse motive – am fost mințiți într-un mod grosolan…
De azi până în 10 octombrie, pasionații de explorări spațiale intergalactice vor celebra, după puteri, Săptămâna Mondială a Spațiului (World Space Week, ca să folosim termenii americani consacrați) – prilejul perfect pentru a vă informa și pe voi că în ultima vreme – suficient de insistent și convingător – pe net circulă filme și idei care ar trebui cel puțin să ne pună pe gânduri…
Unul dintre cele mai vizionate filme este și cel realizat după cartea semnată de Eric Dubay și intitulat „200 de dovezi că Pământul nu este o sferă care se învârte” din care v-am selectat, mai jos, doar câteva. Pe celelate nu aveți decât să le descoperiți și singuri…
Cică Pământul ar fi plat ca o clătită… !?
Orizontul apare întotdeauna perfect plat, la 360 de grade de jur împrejur, indiferent de altitudine. Toate filmările realizate de amatori din balon, avion sau dronă ne înfățișează un orizont perfect plat la peste 30 de kilometri înălțime. Doar în fotografiile NASA apare curbura pământului… iar acele fotografii sunt false.
Starea naturală a apei este de a-și găsi și menține nivelul propriu. Dacă pământul ar fi o sferă uriașă, înclinată, învârtindu-se și plutind într-un spațiu infinit nu ar putea să existe aici suprafețe cu adevărat plane. Dar, de vreme ce Pământul este plat ca o clătită – această proprietate fizică fundamentală a fluidelor care tind să-și găsească și să-și mențină nivelul – este în cooncordanță cu experiența și bunul simț…
Dacă Pământul ar fi o sferă care se învârte, atunci multe dintre aceste râuri ar curge imposibil la deal. Este și cazul fluviului Mississippi care curge de-a lungul celor aproape 3.800 de kilometri și care ar trebui să „urce” 17 kilometri înainte de a ajunge în Golful Mexic… Mai mult, o porțiune a râului Nil curge pe o distanță de 1.600 de kilometri cu o cădere de doar 30 de centimetri. În anumite secțiuni din Congo (Africa de Vest), în funcție de presupusa înclinație și mișcare a Pământului, Nilul ar curge uneori în sus și alteori în jos, ca în cazul altor fluvii lungi precum Parana sau Paraguay…
Cum se construiesc cele mai lungi căi ferate din lume…
Specialiștii în Cadastru, inginerii și arhitecții nu trebuie să țină cont niciodată de presupusa curbură a Pământului atunci când realizează un proiect. Canalele, căile ferate, podurile și tunelurile sunt, spre exemplu, „așezate” orizontal, de multe ori pe sute de kilometri care nu conțin nicio toleranță pentru curbură.
Canalul Suez, de pildă, care leagă Marea Mediterană de Marea Roșie, are o lungime de 163 de kilometri fără blocaje sau întreruperi, unind practic cele două mări. Atunci când a fost construit, presupusa curbură a Pământului nu a fost luată în considerare: a fost săpat de-a lungul unei linii de referință orizontală, la aproape 8 metri sub nivelul mării, traversând mai multe lacuri de la o mare la alta, linia de referință și suprafața apei fiind perfect paralele pe parcursul celor 163 de kilometri.
Inginerul W Winckler a declarat la un moment dat în „Earth Review”, referitor la presupusa curbură a Pământului că, „în calitate de inginer cu experiență, am văzut că această toleranță există numai în manualele școlare. Niciun inginer nu ar visa să aplice ceva de genul ăsta în proiecte… Am proiectat multe căi ferate și canale, iar această toleranță nu a fost nici măcar gândită, cu atât mai puțin permisă… Această toleranță la curbura Pământului presupune 20 de centimetri la primul 1,6 kilometru care vor crește apoi în raport cu pătratul distanței în kilometri… Un canal navigabil de 48 de kilometri ar avea, aplicând regula de mai sus, o toleranță de aproape 183 de metri… Inginerii nu sunt atât de proști. Așa ceva nu este permis”, se mai precizează în filmul respectiv, autorii subliniind că toți inginerii sunt la curent cu ideea că locomotivele, de pildă, sunt concepute pentru a funcționa „10% în linie dreaptă” sau că fizic este imposibil să existe trenuri care să circule pe curbe sferice.
Cum zboară avioanele, fără să iasă în spațiu…?
Dacă Pământul ar fi cu adevărat o sferă cu circumferința de 40.000 de kilometri, piloții avioanelor ar trebui să corecteze, în mod constant altitudinea în jos, astfel încât să nu zboare direct în „spațiul cosmic”. Un pilot care vrea doar să-și păstreze altitudinea la o viteză normală de croazieră de 800 km / h, ar trebui să coboare în mod constant botul avionului și să coboare aproape 700 de metri în fiecare minut! În caz contrar, fără această compensație, în doar o oră, pilotul s-ar afla la 50 de kilometri mai sus decât ar trebui…
Tycho Brahe (astronomul și matematicianul danez care a murit la Praga, în 1601, revoluționând astronomia cu ajutorul unor măsurători care au depășit în exactitate toate măsurătorile astronomice anterioare inventării telescopului) a contrazis în mod faimos teoria heliocentrică a epocii sale. Brahe susținea că dacă Pământul se rotește în jurul Soarelui – ar fi imposibil să nu observăm că poziția stelelor se schimbă. Matematicianul susținea că stelele ar trebui să pară că se îndepărtează atunci când ne apropiem de ele și se apropie atunci când ne depărtăm… În realitate, după 300 de milioane de kilometri de presupusă orbită în jurul Soarelui, nu poate fi detectat niciun centimetru de paralaxă în stele, fapt care demonstrează că nu ne-am mișcat deloc și că Pământul nu se învârte în jurul soarelui…
Dacă Pământul se rotește cu adevărat în mod constant spre est, cu peste 1.600 km/h atunci o ghiulea sau un proiectil tras în plan vertical ar trebui să cadă semnificativ mai spre vest. Totuși, de fiecare dată când acest lucru a fost testat, un tun aruncă proiectilul cu o medie de 14 secunde în sus, 14 secunde în jos, după care acesta se întoarce la sol, la mai puțin de o jumătate de metru distanță de tun, sau, uneori, direct în țeava tunului care l-a propulsat.
Dacă Pământul s-ar roti cu adevărat în mod constant spre est, cu peste 1.600 km/h – atunci elicopterele și baloanele cu aer cald ar trebui să poată pur și simplu să planeze deasupra Pământului, așteptând ca destinațiile să vină către ele.
Gravitația… pentru unii ciumă, pentru alții mumă…
Fanii ideii că Pământul este rotund pretind adesea că gravitația atrage în mod inexplicabil atmosfera inferioară a Pământului, într-o sincronizare perfectă până la o înălțime nedeterminată, la care această atmosferă care accelerează progresiv și se întâlnește cu spațiul gol, non-gravitațional, non-atmosferic al spațiului vid infinit. Asemenea teorii sunt demascate de o simplă ploaie, un foc de artificii, de păsări, nori, gâze, fum și proiectile care toate s-ar comporta cu totul altfel dacă Pământul ar fi un glob…
Dacă „gravitația” este creditată ca fiind suficient de puternică încât să țină oceanele, clădirile, oamenii și atmosfera lipite de suprafața unei sfere rotative – atunci este imposibil pentru „gravitație” să fie simultan și suficient de „slabă” pentru a permite păsărilor, gândacilor sau avioanelor să călătorească liber, neabătut în orice direcție…
Dacă gravitația este suficient de puternică pentru a curba întinderea masivă a oceanelor, ar fi imposibil ca peștii și alte creaturi să înoate printr-o astfel de apă constrânsă… Căpitanii vaselor care navighează pe distanțe mai, pe mare, nu iau niciodată în considerare presupusa curbură a Pământului în calculele lor. Cele mai populare metode de navigare (Plane Sailing sau Great Circle Sailing) folosesc planul, nu trigonometria sferică și fac toate calculele matematice bazându-se pe presupunerea că Pământul este perfect plat… Dacă, dimpotrivă, Pământul ar fi o sferă, ipoteza eronată pe care se bazează căpitanii de vase ar duce la inexactități imposibil de ignorat…
****
Care va să zică… în ce lume trăim? Să fie oare o teorie a conspirației la mijloc…?! Să fie vorba despre niște iluzii optice pe care le îmbrățișăm din plictiseală sau lehamite pentru că vine referendumul peste noi? Și cum să îndrăznim să contrazicem ceea ce au învățat la școală zeci de generații…?! Cum se justifică o asemenea amplă și fundamentală minciună…? O fi Pământul plat sau rotund…? Din această dilemă cu greu putem ieși…
[arve url=”https://www.youtube.com/embed/ez1Ym_y432o” /]
