Liderul PNL BN a „explicat” importanța participării la vot pe 26 mai ca fiind un moment de alegere între două extreme. Acesta a comparat evenimentele de ieri de la Sibiu și Iași. A vorbit și de evoluția orașului Sibiu comparativ cu cea a Bistriței. Totul s-ar datora conducerii: PNL sau PSD.
Două evenimente au avut ieri loc, în două mari orașe ale României. Acesta a fost punctul de pornire al liderului PNL BN, pentru a expune diferența între PNL și PSD. Totul pentru a „explica” ce au cetăteții de ales, de fapt, pe 26 mai.
„Vreau să mă refer la ceea ce s-a întâmplat ieri. Ieri, consider că mai mult decât niciodată în ultimul timp, am înțeles cu toții că în data de 26 mai vom avea de ales între două viziuni: viziunea europeană a președintelui României și a Partidului Național Liberal vs viziunea asiatică, de stepă, a PSD și a grupului dubios pe care îl conduce. Vom avea de ales între ceea ce s-a întâmplat la Sibiu, la summitul șefilor de state și de guverne, locul unde a fost stabilită agenda strategică a Uniunii Europene pentru următorii ani de zile, și ceea ce s-a întâmplat la Iași, locul unde PSD a strâns, pe caiet, câteva mii de oameni, mulți cu stomacul gol, pentru a aplauda un infractor. Avem de ales între o Românie europeană, între o Românie stat puternic și demn, membru al Uniunii Europene sau o Românie care alunecă din ce în ce mai mult între practici specifice Belarus”, a explicat Ioan Turc.
Pentru a aduce comparația „mai aproape de casă”, liderul PNL BN a comparat modul în care se dezvoltă un oraș condus de PNL, comparativ cu Bistrița, un oraș cu conducere PSD-istă.
„Vă mărturisesc că, auzindu-l ieri pe Donald Dusk, spunând «m-am îndrăgostit de Sibiu, toată Europa s-a îndrăgostit de Sibiul dumneavoastră», m-am gândit, poate ca mulți dintre dumneavoastră, la condiția Bistriței, a orașului nostru, care alături de Sibiu, este una dintre cele șapte cetăți medievale ale Transilvaniei. M-am gândit la ce evoluție a avut Sibiul, transformat dintr-un oraș mic într-un oraș mare, dintr-un oraș cu multiple probleme, probleme structurale, un oraș vechi – într-un oraș modern, un oraș în care este plăcut să trăiești, și Bistrița, care, ghinion, vorba unui primar al Sibiului – Klaus Iohannis, a fost condusă atâția amar de ani, din nefericire, de către un primar PSD.
La Sibiu, în urmă cu ani de zile, nu puțini, Klaus Iohannis, primar al Sibiului, a dat direcțiile strategice de dezvoltare ale orașului. Astăzi, Sibiul trăiește fără Klaus Iohannis. Nu are nevoie de intervenția lui Klaus Iohannis decât pentru evenimente ca cel care s-a întâmplat ieri. Mega-eveniment. Pentru că între timp, datorită direcțiilor strategice, politicilor consecvente, coerente, Sibiul s-a transformat într-un oraș capabil să organizeze un mega-eveniment de importanță europeană”, a mai spus Ioan Turc.
Acesta a subliniat faptul că „nu crede că există un oraș condus de PSD care să poată fi gazda unui eveniment de asemenea amplitudine ca cel care a fost ieri la Sibiu”.
Iar pentru că alegerile din 26 mai privesc europarlamentarele, Ioan Turc a evidențiat și modul de absorbție al fondurilor UE a liderilor PNL sau PSD.
„Vom fi obligați să discutăm și despre modul în care vom accesa fonduri europene. Pentru că avem alegeri europarlamentare. Să discutăm despre cum au absorbit Oradea, Sibiu, alții, fonduri europene, și cum a făcut-o Bistrița. Cum și-a bătut Bistrița joc de banii europeni, cum ne-am furat singuri pălăria, cheltuind bani europeni pe proiecte adesea minore, sau cheltuind bani europeni pe investiții care arată ca și ruinele descoperite la Ulpia Traiana Sarmisegetusa”, a conchis liderul PNL BN, Ioan Turc.
