Adevărul e undeva la mijloc. Pot să îi înțeleg pe pesediști că nu mai vor să fie victimele unor dosare politice. Și au fost destule, să nu negăm. Dar când vrei să îndrepți legea, să nu mai fie astfel de abuzuri – nu te bagi în detalii care merg până la o anume persoană fizică, deloc întâmplător liderul tău politic, cercetat în anumite dosare, și nici nu modifici legea ca să scape liderul de o condamnare. Nu. Asta nu e ok.
Nimeni nu și-a dat votul ca să se ducă deputații și senatorii în Parlament și să facă legi pentru o persoană. Nu. Că altfel, fiecare alegător punea și o lege pentru sine, pe lângă vot.
Dar vrem cu toții o justiție dreaptă, legi clare, care să nu poată fi interpretate oricum și nu vrem să rămână justiția la liberul arbitru al unor judecători, care pot fi de-o parte sau de alta a unei tabere, s-a tot văzut în ultimii ani. Justiția ar trebui să se facă pe legi clare, foarte clare, care să nu lase loc de interpretări. Din păcate, atâtea reglaje fine au făcut ca Năstase să fie închis pe modificări propuse de el (amintiți-vă ce zicea Hrebenciuc), iar Dragnea ar putea suferi pe ultimele modificări cerute tot de el (menținerea deciziei primei instanțe).
Deci, pe fond, pesediștii au dreptate. Nu vor să mai fie victimele unor dosare politice. Cred că asta le-a și promis Dragnea. Mă susțineți și promit că nu veți mai fi victimele unei justiții politice. Dar apoi a luat-o personal, să-și rezolve și lui dosarele, cu un drum. Care dosare – nu erau politice. În sentința dată ieri, să nu uităm că a fost condamnat pentru că, la ordinul său, doi angajați plătiți de stat prestau la partid. Cui i se pare nedrept, rog să-mi facă și mie o îndemână: dacă e legal, moral, cum vreți voi, și să ne angajăm și noi oamenii pe la diverse instituții. Să-i plătească statul și ei să lucreze în firmele noastre. Bine așa?!
Deci, pe fond, principiul unei justiții corecte este bun și merită să lupți pentru asta. Dar cum o pun pesediștii în practică iese prost. Și o să vă spun de ce și discut doar o modificare. Hai, două.
În primul rând, mi se pare aberant să dai o lege care să mențină decizia primei instanțe. EU, Claudia Andron, am fost victima unei sentințe nedrepte, reparată în urmatoarele două instanțe. Adică, pe noile modificări, n-aș mai fi avut șanse de îndreptare a sentinței nedrepte, aș fi fost condamnată pentru că am scris un editorial, cu martori și înregistrări audio, în care denunțam că un nemernic a venit să cumpere tăcerea ziarului. Deci?! Era corect? Era justiție dacă era în vigoare legea votată de onor deputații bistrițeni în parlament? Care au uitat de mine și de alegătorii lor care ar putea avea de suferit de pe urma unei astfel de legi. Nu, ei s-au gândit doar să execute un ordin de partid. Atât de lipsiți de rațiune au fost, încât ce au votat le lovește astăzi liderul. Marți era bine și acum sigur nu mai este.
Păi, vedeți că sunteți proști?! Iar liderul care vă bagă într-un căcat de ăsta NU e un lider bun. E prost de bubuie și vă face rău. S-a gândit la el, la dosarele lui, nu la voi și la noi. Și apelează la solidaritate pentru pielea lui – asta îl arde, nu voi, nu partidul, nu țara. Iar voi, pentru el, pentru a-i salva lui pielea, ați votat legi strâmbe, care ne pot afecta pe toți.
În al doilea rând. Chestiunea probelor video și punerea victimei față în față cu infractorul. Când au votat această modificare, cei de la PSD-ALDE s-au gândit ca tot felul de filmări să nu mai poată fi folosite pentru a fi condamnați politicienii și ca denunțătorul să stea în fața lor și, în cazul unui dosar fabricat, asta sigur l-ar intimida și nu ar mai permite denunțuri bazate pe minciuni, la presiunea unor procurori. Atâta doar că în legi nu poți scrie că asta se aplică celor care fac politică. Nu. Legea e pentru toți. Și așa s-ar putea ajunge la aberația că victima unui viol să stea față în față cu agresorul său. Sau ca o filmare a unui furt, a unui jaf, să nu poată fi folosită ca probă în instanță. Deci, asta vreți?! Sunteți siguri că asta susțineți?! Cu justiția nu te întâlnești toată ziua, dar și când te întâlnești, ferească Dumnezeu să mori cu dreptatea în mână. Nu știu ceva mai dureros.
Din partea mea, dragi pesediști, puteți să-l susțineți pe Dragnea și să muriți cu el de gât. E fix decizia voastră. Mi-e ciudă de mor numai pentru că am prieteni foarte faini în PSD, care azi parcă sunt spălați pe creier. O țin langa cu dosarele politice și solidaritatea, dar nu văd ce rahat susțin. Sunt oameni pe care nu îi știu să fi încălcat legea, iubiți de comunitățile și alegătorii lor tocmai pentru că au dovedit că sunt drepți și, odată ajunși în funcții, nu s-au gândit la ei, ci la alegători, au făcut proiecte pentru toți, nu pentru ei. Ce naiba e cu voi acum? De unde schimbarea asta când discutați de politica mare?! Refuz să cred că ne vreți răul și – susținând niște modificări aberante – sunteți de acord să cădem noi victime. Nu astăzi, nu mâine, când ne-om întâlni cu justiția.
Marea problemă a PSD e că au idei și principii bune, dar aproape întotdeauna le pun în practică prost. Că n-au un lider luminat, care să le facă un partid mare și bun, nu unul mare și tot mai prost. Repet: mai aveți doi ani la dispoziție ca să vă regândiți politica. Dacă ați vrut majoritate pentru un om, folosiți-o așa în continuare. Dacă ați vrut majoritate pentru noi, să ne fie și nouă mai bine, să vedem, să simțim, prin decizii care ne fac bine pe termen lung. E fix alegerea voastră.
