Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată au cerut instanței să-l lase în confortul casei sale pe un individ din Parva cercetat pentru pornografie infantilă, hărțuire și șantaj. Preț de câteva luni bune, individul a terorizat o minoră pentru că nu a vrut să reia relația cu el.

În luna martie a acestui an, anchetatorii DIICOT dispuneau reținerea pentru 24 de ore a unui individ pentru pornografie infantilă, șantaj și hărțuire. Ulterior, individul a fost arestat preventiv, unde a rămas până luna aceasta.

Culmea, faptele datează de la final de 2021, început de 2022. Individul a fost reținut abia la un an distanță. Bărbatul a terorizat o minoră, după ce aceasta a refuzat să reia relația cu el.

„S-a reținut faptul că, în perioada decembrie 2021 – ianuarie 2022 inculpatul a amenințat în mod repetat o persoană vătămată minoră pentru a o determina să reia relația pe care a avut-o anterior cu acesta. Inculpatul a telefonat și transmis mesaje persoanei vătămate, amenințând-o cu acte de violență, lipsirea de libertate și cu postarea pe rețelele de socializare a materialelor pornografice în care apărea persoana vătămată minoră, amenințare ce a fost pusă în aplicare la începutul acestui an. De asemenea, inculpatul a apelat telefonic, în mod repetat, de zeci de ori pe zi persoana vătămată și a supravegheat traseul acesteia, creându-i astfel o stare de temere”, se arată în comunicatul DIICOT din luna martie a acestui an.

După 5 luni petrecute în arest preventiv, individul din Parva este lăsat să plece acasă, fiind cercetat în arest la domiciliu. La începutul lunii august, DIICOT cere prelungirea duratei arestului preventiv, iar 10 zile mai târziu, tot procurorii DIICOT cer înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arest la domiciliu.

„Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 49D/P/2023 şi în consecinţă: -înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SN prin Încheierea penală nr.19/CC/2023 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, ultima dată prelungită prin Încheierea penală nr.89/CC/2023 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 20 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dacă nu este arestat în altă cauză, în vederea executării măsurii arestului la domiciliu”, decideau judecătorii Tribunalului Bistrița-Năsăud în urmă cu câteva zile.

Individul are obligația să nu părăsească domiciliul, să nu comunice cu persoana vătămată și martorii.